Asimismo, el letrado ha anunciado que tiene previsto aportar a la causa un informe pericial al objeto de demostrar que Fernando Vargas, para quien la Fiscalía pide nueve años y medio de cárcel, paró el vehículo de forma «voluntaria» y no «debido a un fallo mecánico», como defiende el Ministerio Público.La representación jurídica del conductor acusado de atropellar mortalmente el pasado día 4 de abril en el Paseo Colón de la capital hispalense a dos jóvenes, concretamente a Patricia Alfaro, de 26 años de edad y natural de Madrid, y a Almudena González, de 30 años y vecina de Mairena del Aljarafe, solicitará su libre absolución argumentando para ello que su representado cruzó el semáforo cuando este se encontraba en verde para los vehículos y, en consecuencia, en rojo para los peatones.
De este modo, el abogado que defiende a Fernando Vargas ha indicado a Europa Press que será este martes cuando presente en el Juzgado de Instrucción número 9 de la capital hispalense el escrito de defensa, que ya está elaborado y en el que solicitará la absolución del acusado defendiendo para ello, como argumento principal, que cruzó en verde el semáforo donde tuvo lugar el fatal suceso, por lo que fueron las fallecidas las que cruzaron estando el semáforo rojo para los peatones.Asimismo, el letrado ha anunciado que tiene previsto aportar a la causa un informe pericial al objeto de demostrar que Fernando Vargas, para quien la Fiscalía pide nueve años y medio de cárcel, paró el vehículo de forma «voluntaria» y no «debido a un fallo mecánico», como defiende el Ministerio Público, quien aduce que, con el impacto, el vehículo sufrió la rotura del manguito que alimenta de gasoil la entrada principal del motor, por lo que el coche solo pudo continuar la marcha hasta que consumió el combustible que tenía en ese momento en el motor». De este modo, ha señalado que, por el contrario, el imputado «paró el coche en cuanto pudo, pues hay que tener en cuenta además que Fernando no veía nada por el cristal, que estaba destrozado a consecuencia de la colisión», agregando que, una vez paró, «se bajó del coche sin saber qué había ocurrido» y se encontró «con un hombre con bigote –que no ha podido ser identificado a día de hoy– que le dijo que las víctimas habían cruzado el paso de peatones con el semáforo en rojo para ellas».
DESCONOCÍA QUE NO TUVIERA EN VIGOR EL PERMISO DE CONDUCIR
Por este motivo, rechaza la acusación realizada por el Ministerio Público, quien pide para el encartado cuatro años de cárcel por un delito de omisión del deber de socorro. De igual modo, la defensa del acusado ha anunciado a Europa Press que va a requerir un informe de Tráfico, ya que asevera que su representado se enteró de que no tenía en vigor el permiso de conducción a raíz del accidente, pues a él «nunca se lo notificaron en persona». Asimismo, el abogado de Fernando Vargas, actualmente en la cárcel, va a solicitar su puesta en libertad provisional a lo largo del presente mes de noviembre, aduciendo para ello que el próximo mes de diciembre cumple ocho meses de prisión y con eso «es suficiente», ya que «no se trata de un delincuente peligroso y los hechos fueron completamente fortuitos». La Fiscalía ha solicitado nueve años y seis meses de cárcel y el pago de una indemnización de 96.869,86 euros para Fernando Vargas, pues entiende que condujo «de forma despreocupada, sin atender a las señales de tráfico y a una velocidad excesiva».
HASTA CINCO DELITOS
Así, le imputa cinco delitos, pidiendo un total de cinco años de prisión por los dos delitos de homicidio imprudente en concurso con un delito contra la seguridad vial por conducción temeraria; cuatro años de cárcel por un delito de omisión del deber de socorro, y seis meses de prisión por un delito contra la seguridad vial derivado de conducir sin tener en vigor el permiso de conducir. Las acusaciones particulares que ejercen las familias de Patricia Alfaro y Almudena González piden para el procesado 36 años y 12 años y seis meses de cárcel, respectivamente.
