«La investigación del asesinato de Marta ha sido minuciosa, metódica y eficaz»

Jefe superior de Policía

Jefe superior de Policía Quince meses después del crimen que conmocionó a España, el jefe superior de Policía hace balance de la actuación policial y de otros eventos acaecidos, como el robo de la droga o la reducción de la delincuencia.El jefe superior de Policía recibe a este periódico más de un año después del crimen de Marta del Castillo. El tiempo transcurrido no ha hecho que varíe la impresión que Enrique Álvarez Riestra tiene del trabajo realizado por los distintos grupos policiales que participaron en la averiguación del asesinato. No cambia nada de la labor realizada, aunque admite la frustración de la Policía por no haber podido localizar el cuerpo de la víctima para que su familia pueda descansar.

-¿Qué sensación le queda de la investigación del caso Marta?-Ha sido el caso más mediático. Como éste ha habido otros e inclusos más crueles, como el caso del celador Gaspar García, que se paró con la intención de ayudar a una niña que había atropellado. Creo que hemos hecho una muy buena investigación, a pesar de todas las críticas y de todo lo que ha salido en la prensa. Ahí están los autos del juez, las declaraciones del fiscal, los indicios que tenemos… Lo que nos queda es una cierta frustración por no haber encontrado el cadáver y no haber podido cerrar el duelo de la familia.-¿Usted cambiaría algo de la investigación policial?-La investigación está muy bien hecha. Hemos tenido críticas por parte de gente bastante cualificada además sobre la actuación inicial de la Policía, pero la Policía tiene que ajustarse en todo momento al Derecho. Estamos en un Estado de Derecho, investigamos para detener y nunca detenemos para investigar. Me parece que eso es anticonstitucional. Hemos investigado para detener y cuando tuvimos las pruebas suficientes tiramos del asunto y los detuvimos. Hemos cargado con multitud de cosas. Ahí está nuestro trabajo. Los hemos puesto a disposición judicial, hemos seguido aportando pruebas, pero no hemos tenido ocasión de hablar con ellos otra vez.-Entre las voces que han sido críticas en algún momento está la del propio padre de Marta…-Tengo un profundo respeto a la familia. Nuestro trabajo ha ido dedicado a ello. Llevo 37 años en la Policía; he visto familias angustiadas y sé lo que sienten. Pero, claro, gracias a Dios, no lo he probado nunca. Tiene que ser terrible. Por lo tanto, la familia tiene derecho a decir y pensar todo lo que quiera. Vuelvo a incidir en que la Policía investiga para detener y no al revés. Y para entrar en un sitio necesitamos un mandamiento judicial y esas cosas no son tan rápidas. Insisto, nuestra investigación ha sido desde el primer momento minuciosa, metódica y eficaz. La búsqueda ha sido intensísima y sigue siéndolo. El día que se juzgue el caso, si no aparece, que sepan que siempre van a contar con la Policía para intentar localizar el cuerpo y darle esa satisfacción a la familia.-¿Usted sigue pensando que se deshicieron del cuerpo en el río?-Ellos se han declarado autores ante la Policía. Los tres. Y nos han dicho cómo ha sido. Y nos han llevado al mismo lugar del puente. Por separado. Acompañados de sus abogados. Eso es un hecho objetivo. Se declararon autores, que no tenían por qué haberlo hecho, delante de sus abogados y en un interrogatorio perfectamente legal. Después, además, nos han llevado no sólo al mismo puente, sino al mismo lugar del puente. Y digo el mismo lugar porque estaba marcado con unas señales como de haber pasado por ahí una máquina de alquitrán o algo así. Los tres coincidieron en una serie de detalles, como que pasaron dos motoristas por allí, que uno estaba dentro del coche, y los otros dos participaron. Que lo podían haber inventado. Por supuesto. Hay que tener en cuenta que los delincuentes mienten hasta cuando dicen la verdad. Pero no hemos tenido más ocasión de hablar con ellos. A lo mejor podrían haber precisado algún detalle. En los detalles es dónde está la solución definitiva del tema. Los asesinos, los homicidas, nunca dan todos los detalles. Siempre hay algo que se guardan o les da más pudor decir. Hay que ver aquí la personalidad del pájaro éste. El tío se piensa que está en la cresta de la ola y cada vez que baja un poco informativamente sale con un rollo nuevo para seguir ahí. Y le escriben chavalas a la cárcel para decirle qué guapo es y que están enamoradas de él. Y es un psicópata. Hasta el punto de que aún no ha dicho la última palabra.-¿Qué espera del juicio?-Los juicios en España son contradictorios. Todo lo que se ha visto a lo largo de la instrucción se tiene que ver en el momento del juicio.-¿La Policía tenía alguna posibilidad de volver a interrogar a los sospechosos del asesinato?-En algunas ocasiones se ha hecho. Se hace sobre todo con atracadores, gente a la que se excarcela. El juez ha decidido que no era necesario y lo respetamos. Me parece una instrucción magnífica y bien hecha para poder condenarlos.-¿Cómo fue la coordinación con el juez que instruyó la causa?-Creo que el juez ha hecho una instrucción magnífica, siempre ha estado en contacto con nosotros. Desde el primer día nos ha facilitado las cosas de una manera que no es habitual. Ha puesto toda la carne en el asador, se ha implicado desde el principio y espero que la instrucción lleve a buen puerto y cuando salga el juicio condenen a estos personajes y pasen una buena temporada a la sombra. A ver, si es que saben dónde está el cadáver, que lo digan ya de una vez, porque el martirio al que han sometido a la familia ha sido horroroso.-Cambiando de tercio, las estadísticas anuales reflejan un descenso de la criminalidad en Sevilla.-Continúa el descenso de la delincuencia, por debajo del 8%. Estamos satisfechos. Puede que los delincuentes que tengamos sean más activos por el tema de la crisis, pero hay menos delincuentes porque desde hace dos años se está aplicando un programa a los delincuentes extranjeros que una vez que están cumpliendo condena en prisión cuando salen la Policía los recoge y los manda a su país. El año pasado en Andalucía Occidental hemos expulsado de esta manera a 780 personas.-El año pasado se esclareció por fin el robo de la cocaína en Jefatura. ¿Qué ha sido del depósito que se prometió para almacenar los estupefacientes?-Nosotros tenemos un depósito para guardar la droga. Hemos adecuado un lugar, como poder entrar después de que han entrado en un calabozo con tres llaves y dentro de un edificio policial porque había un delincuente dentro de la organización, pues peores cosas se han robado como el banco de Londres y el tren a Glasgow.-¿Y cómo es ese almacén?-Es un edificio que está blindado por dentro de la pared y que tiene una puerta, aparte de la cerradura con dos llaves de seguridad en las esquinas y cada llave la tienen altos responsables de la Jefatura y no se puede abrir, tienen que bajar responsables. Es lamentable que tengamos que llegar a que un alto responsable tenga que bajar en una labor cotidiana, pero lo hemos hecho y lo haremos mientras tengamos la custodia de la droga hasta que no se solucione el tema del depósito.-¿Cómo se explica lo que sucedió en la Jefatura?-La verdad es que no se tenía por qué haber producido el robo, porque unas llaves que están en una caja fuerte de un jefe de unidad y que únicamente el jefe de grupo con otra persona pueden bajar, los jefes de grupo son gente de confianza absoluta. Había una llave primera a la que no todo el mundo accedía, a pesar de todas las cosas que se han dicho, que se han dicho barbaridades sobre el tema. Después una llave maestra que no se puede hacer en ningún sitio y dos candados con dos puertas. Dentro de un edificio policial se supone que todos los que trabajamos aquí somos lo suficientemente honrados para dedicarnos a esto, pero claro la mala hierba también crece aquí. Indudablemente si hemos tenido un delincuente aquí, pues ese 0,2% o 0,3% de la sociedad que es delincuente en la Policía habrá ese mismo porcentaje. En los periodistas y en los jueces también, en todos los estamentos de la sociedad. Se supone que aquí debería haber menos, puesto que hay un filtro al acceder, pero no estamos libres.-Pero el daño a la imagen del Cuerpo es inevitable…-Indudablemente el daño se ha hecho a la imagen del cuerpo y vamos a tardar en levantar esto. Se ha hecho mucho daño, sobre todo a la imagen de la unidad. Lo que han tenido que pasar esos policías, que son magníficos profesionales.-Y también hay imputados varios jefes de grupo.-Lo de los jefes imputados ya veremos cómo sale el tema al final. La unidad ahora ha empezado a vivir, hace poco han cogido 1.200 kilos de hachís, el otro día participaron en la intervención de 1.000 kilos de cocaína en Mercasevilla, una empresa que en vez de traer plátanos traía droga. Están en el plan de hacer cosas muy buenas, pero el tema de los éxitos de los estupefacientes no viene de hoy para mañana. -A veces es cuestión de contar con buenos informadores…-La generalidad de la gente piensa que la Policía utiliza más confidentes de los que en realidad utiliza. Hay multitud de fuentes que seguir y de las que tirar del hilo por lo que no es necesario tener confidentes. Los confidentes vienen muy bien en un momento determinado si no tienes otros medios y otras fuentes de que tirar, y también como complemento a otras fuentes, pero que no es estrictamente necesario.-¿Cómo está ahora el nivel de cobertura de la plantilla policial?-Sólo tenemos 24 vacantes y va a salir esta próxima semana o la siguiente un concurso general y se van a publicar esas 24 vacantes de la Escala Básica. También nos han mandado 14 inspectores que se incorporan el 9 de mayo que proceden de ascensos y no nos podemos quejar. Lo que sí nos faltan todavía son oficiales, porque los oficiales como se nutren de los policías, nada más que los cogemos mediante ascensos. Ahora mismo hay un concurso oposición de 1.000 oficiales, de los que yo espero que, por lo menos, cojamos 30. Quedan 120 plazas y en cuatro o cinco años los oficiales estarán cubiertos.-¿Quizás lo que hagan falta ahora son vehículos?-Tenemos en la capital unos 80-90 coches y salen unos 40-50. Lo máximo que pueden salir es 60. Bien es cierto que tenemos la mayor siniestralidad del mundo, porque el año pasado tuvimos 600 ó 700 siniestros, pero es normal porque un siniestro no es sólo un golpe, también lo es un rayón. Esos coches hay que arreglarlos, creo que si tuviera una empresa de renting no contrataría con la Policía. Es distinto contratar con otros estamentos, la Guardia Civil no tiene por qué tener los mismos siniestros que nosotros, trabajan en zonas rurales, pero bueno los siniestros algunas veces nos condicionan porque tenemos 30 ó 40 coches en reparación pero como tenemos 90 no hay problema. Lo normal un día por la mañana o por la tarde entre 45 y 60, y eso sin contar la UIP, porque hay días que tenemos dos subgrupos que son cuatro vehículos con siete hombre cada uno. Si a principios de 2004 teníamos siete coches y algunos sábados cinco. La cobertura policial de la ciudad, la verdad es que ha costado trabajo, pero estoy orgulloso de haber participado en la normalización.-¿Cómo está la construcción de las cinco comisarías de Sevilla?-La comisaría del distrito Sur está aprobado el proyecto o en fase de redacción. La de Macarena ya va por el segundo piso, la de Sevilla Este está terminada, hay unos problemillas de contratación de electricidad. Espero que se inaugure en el mes de mayo, porque esta semana empiezan a traer los muebles. Lleva cinco meses terminada, pero las cuatro cosas que quedan si no empiezas a meter muebles se puede eternizar. A ver si terminan todas las comisarías, porque lo que uno aprende aquí es que las cosas de Palacio van despacio, pero van, porque si está presupuestado eso termina saliendo.

 

Fuente: http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/692281/la/investigacion/asesinato/marta/ha/sido/minuciosa/metodica/y/eficaz.html

Deja una respuesta